• Catalina Díaz: “¿La próxima medida será desterrar a las personas mayores?

• El Ayuntamiento anuncia que realizará obras para entregar una residencia de lujo a una empresa privada

• El Grupo Municipal Socialista pide el cese de la concejala de Bienestar Social. “Ha desmantelado su concejalía y ya no hace falta”

La concejala Catalina Díaz se pregunta qué le queda ya por hacer al alcalde para evitar dar servicios a las personas mayores y a la infancia después de todas las medidas de recorte de servicios y prestaciones, y el anuncio “encubierto” de la externalización de la residencia de ancianos y de las escuelas infantiles. En Comisión de Bienestar Social, la concejala siempre ha negado lo que ya es una evidencia, que antes de que acabe la legislatura todos los centros de asistencia de personas mayores y de infancia pasarán a manos de empresas privadas.

La concejala Catalina Díaz, que ya anunció hace meses el desmantelamiento y la privatización de la residencia de ancianos, recuerda que el alcalde cambió todas las empresas suministradoras de la residencia, cambió la directora para facilitar todas las medidas que va a aplicar ahora para desmantelar el servicio y está dispuesto a cambiar el testamento que legó al ayuntamiento este centro con el único compromiso de mantener su carácter benéfico-social. Ahora, oculto entre la documentación del presupuesto, el Ayuntamiento admite que va a privatizar la gestión del servicio, que siempre ha negado culpando al Partido Socialista de alarmista.

La concejala socialista pide, por sus mentiras y su actuación, el cese o la dimisión de la concejala Montserrat Gutiérrez, responsable de la Concejalía de Bienestar Social porque “ha desmantelado tanto su departamento que ya no es necesaria”. “Desde su toma de posesión, la señora Gutiérrez ha conseguido cerrar dos guarderías –la mejor dotada y otra en la que se acababan de invertir miles de euros del Plan E para su arreglo y reforma-, va a privatizar la residencia de ancianos, ha desmantelado los huertos y ha olvidado actividades esenciales como la Semana del Mayor que sí organizan, por ejemplo en Valencia de Don Juan sus compañeros del PP para los que, al parecer, no debe haber crisis. Destrozado el servicio la que no hace falta al frente es la concejala que, además, siempre alega desconocer las tareas de su concejalía y tener problemas de agenda para atenderla”, recuerda Catalina Díaz.

“¿Qué es lo que le queda al Partido Popular, desterrar a las personas mayores para así no tener que darles servicios y cubrir sus necesidades?”, se pregunta la concejala socialista. “¿Acaso los concejales del PP no tienen familias y no son conscientes de lo que necesita más del 30% de la población. Quizá ellos y sus familias no tienen los problemas económicos del resto de la población y pueden hacer frente a residencias privadas y tasas cada vez más altas”, subraya directamente la concejala al alcalde.

Emilio Gutiérrez sigue desmintiendo con sus actuaciones sus propias palabras. El alcalde miente y aunque sigue asegurando que los mayores son su prioridad (como ayer volvió a decir en el pleno)  no le ha temblado el pulso para intentar cerrar la residencia de ancianos, para dejar fuera de ella a quienes tienes pensiones bajas y pueden pagar cada día una más alta cuota. Además, tampoco ha tenido en cuenta a las familias y no ha dudado en cerrar dos escuelas infantiles, una de las cuales pasará inmediatamente a manos de una empresa privada que sabrá sacar lucro de esta decisión política y antisocial de Emilio Gutiérrez.

RESIDENCIA DE LUJO PRIVADA

La desfachatez del equipo popular es absoluta cuando en el propio Plan de Saneamiento Municipal admiten que, con fondos públicos, realizarán obras en la residencia de ancianos antes de privatizarla. “El objetivo es dejar una residencia de lujo pagada con dinero de toda la ciudadanía para que luego la gestione una empresa privada y se lucre con ello”, indica la edil socialista.

“No dudamos de que entre las empresas que optarán a la privatización de la residencia de ancianos como pretende hacer el equipo de gobierno, y para lo que encontrará siempre la oposición del Partido Socialistas, las empresas que optarán a la gestión privada será empresa muy conocidas en León y que tienen muchas relaciones laborales con el Partido Popular. Como ya ha ocurrido en el concurso del Inteco donde una de las empresas que concurre es propiedad de la familia de la concejala de Personal, encargada de despedir a 25 trabajadoras de escuelas infantiles y más de 270 trabajadores del Ayuntamiento de León”, indica la edil.

El médico y profesor leonés Agustín Pérez Lamo tomó posesión como nuevo concejal del Ayuntamiento de León, en sustitución de Ibán García del Blanco, elegido senador por designación autonómica. Agustín Pérez Lamo, tiene 53 años y fue, en la anterior legislatura, concejal de Coto Escolar y concejal delegado de Protección Civil. Además, ha sido miembro de la Ejecutiva Provincial hasta el pasado octubre.

En el organigrama del grupo, entrará como miembros de las comisiones de Familia y Bienestar Social, Empleo, Turismo y Comercio, Hacienda y Régimen Interior y de la Comisión Especial de Quejas y Reclamaciones.

La concejala socialista Catalina Díaz pidió esta mañana al alcalde Emilio Gutiérrez y a la concejala Montserrat Gutiérrez que dejen de burlarse de los usuarios y usuarias de los Huertos de la Candamia y que admitan ya que van a cerrar este servicio antes de que acabe el año, con la pérdida de puestos de trabajo. La concejala socialista explica que a los múltiples recortes en los programas y actividades en el recinto municipal, a la paralización de los proyectos en marcha y a la nula preocupación por los mayores que utilizan los Huertos se une ahora la reducción del presupuesto a una partida ridícula que no servirá para mantener este proyecto de ocio y ecología que es un auténtico éxito desde hace años –que nos han copiado desde otras provincias-  y que debería conservarse como apoyo a los mayores de la ciudad.

El presupuesto preparado por el Equipo de Gobierno del PP incluye para el mantenimiento de los Huertos una partida de 2.950 euros. “¿Alguien cree que con esta cantidad se puede llevar a cabo algún proyecto en los 173 huertos?. Se trata de burlarse de los usuarios para no admitir que se van a cerrar los huertos”, explica la edil socialista.

Esta cantidad presupuestada es menor a la aportación que los mayores usuarios del servicio han de hacer para su sostenimiento, una cantidad de 20 euros al año. “No puede ser que el alcalde declare que mantiene un servicio cuando no piensa dedicarle nada. Estamos ya acostumbrados a ver el desprecio absoluto con el que  Emilio Gutiérrez y su concejala de Mayores tratan al colectivo desde su toma de posesión pero cada episodio es una suma más en su desmantelamiento de todo lo que funcionaba con equipos anteriores”, indica Díaz Santiago.

Una muestra más de ese desprecio es la celebración el día 2 de junio de la festividad de San Isidro, una celebración tradicional en los Huertos de la Candamia. “Suponemos que este retraso se debe a los problemas de agenda de la concejala, pero es como si quisiéramos celebrar la Navidad a mediados de enero. La concejala puede dejar a los mayores celebrar la fiesta el día  19, el sábado más cercano al patrono de los Huertos, sin ella. No la echarán de menos ya que son pocas las ocasiones en que se ha preocupado en conversar y atender las demandas de los usuarios y usuarias”, explica la concejala socialista.

 La presidenta de la gestora del PSOE subraya que el presidente ha devaluado cuando no eliminado las políticas de igualdad

 El presidente Mariano Rajoy ha demostrado desde el primer momento de su toma de posesión que “ni cree, ni aplica ni propicia la igualdad” por eso todas las medidas que ha adoptado supone una devaluación y un retroceso para los derechos de las mujeres y, especialmente, la reforma laboral que es especialmente lesiva para el colectivo, indica la presidenta de la gestora del PSOE de León, Teresa Gutiérrez.

 La nueva reforma laboral –explica Gutiérrez- incluye una serie de modificaciones “que afectan frontalmente a las mujeres al incidir en tipos de contratos y en derechos que, aunque en teoría pueden disfrutar igualmente hombres y mujeres en la práctica son absorbidos mayoritariamente por éstas”. “Esta reforma desvirtúa los contratos a tiempo parcial, modifica la reducción de jornada, el permiso de lactancia, elimina las bonificaciones por excedencia de cuidado de hijos y retira parte de los incentivos a la contratación de mujeres”, recalca Teresa Gutiérrez.

 Con la gravedad que tiene la aplicación de esta reforma laboral para la contratación de mujeres, no es la única agresión que ha sufrido el colectivo con el gobierno conservador ya que, según manifiesta  Teresa Gutiérrez, “todas las políticas de igualdad han perdido visibilidad y se eliminan proyectos que son esenciales en la lucha por la igualdad de oportunidades”.

 El Gobierno Rajoy hace desaparecer la Secretaría de Estado de Igualdad, retira la autonomía al Instituto de la Mujer, incumple la Ley de Paridad –empezando por el propio Gobierno que adjudica sólo cuatro carteras a mujeres de catorce miembros-, deja en suspenso la adquisición sin receta de la píldora del día después y lamina todos los esfuerzos realizados por los gobiernos socialistas por incorporar las mujeres al mercado de trabajo. Además, “desde los gobiernos conservadores se ha mostrado una tibia respuestas y un abandono a las políticas de protección a las víctimas de violencia machista (que ellos califican de violencia en el entorno familiar) dejando a las víctimas desamparados y frenando proyectos de protección y prevención que estaban dando buenos resultados”, agrega Gutiérrez.

 En cuanto a la interrupción voluntaria del embarazo, “sorprende no sólo el anuncio de que el Gobierno iba a modificar la ley sino también las penosas declaraciones del ministro Gallardón explicando los motivos”. La “vuelta a un sistema de supuestos devolvería a España a una época en que el aborto se consideraba un delito y la mujer tenía que hacerlo bajo tutela médica”, indica Gutiérrez.

La interrupción voluntaria del embarazo es un derecho de las mujeres y retirar esta prestación del sistema sanitario público representaría dejar fuera de la legalidad la mayoría de los abortos. “Retirar esta prestación no supondrá ningún ahorro en la cartera de servicios públicos y sí representará un nuevo ataque contra los derechos de las mujeres”, indica la presidenta de la gestora del PSOE de León.

• El Grupo Socialista lamenta las declaraciones insultantes y poco serias de Emilio Gutiérrez

• “Trabajar se demuestra con proyectos y no con horas en un despacho”

 “Estamos aún esperando, casi once meses después de su toma de posesión, que el alcalde presente un proyecto positivo para la ciudad. Que ponga en marcha algún  nuevo servicio, que incremente alguna inversión, que reivindique algo para León, que consiga que aumente en positivo la cifra de empleo, de visitantes, de ingresos,… En definitiva, que haga algo por esta ciudad que no sea ahogar a la ciudadanía y destruir empleo. Por eso, porque trabajar se demuestra con proyectos, no vamos ni siquiera a juzgar sus horas de despacho. Los ciudadanos las juzgarán, pero su estilo es el más lamentable que puede tener un alcalde”, indican los concejales del Grupo Municipal Socialista.

 “Las declaraciones despreciativas del alcalde Emilio Gutiérrez le califican a él mismo, pero sí que hay que indicarle que ha aprendido mucho en estos meses como concejal de su equipo. No ha presentado ningún proyecto positivo y en las comisiones informativas únicamente se tramitan expedientes derivados del normal funcionamiento de la institución, ni una sola alternativa para crear empleo, sostener los servicios o mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”.

Hoy, el alcalde ha demostrado su falta de rigor y ética, su nula educación y por supuesto su falta de consideración con los ediles de la oposición a quienes valora sin conocer lo que hacen.  “La función del alcalde es gestionar el Ayuntamiento. Emilio Gutiérrez debería preocuparse menos por la hora a la que llegan y salen los concejales de la oposición, preocuparse más por lo que hacen sus propios concejales, gestores de las áreas municipales que ni siquiera son capaces de contestar preguntas básicas sobre sus departamentos y siempre demoran las respuestas a que los funcionarios hagan el trabajo, y por la ciudad de León y las leonesas y los leoneses, a quienes ha demostrado que no le importan en absoluto”.

Nos parecen lamentable las declaraciones de Emilio Gutiérrez, que siempre ha presumido de educado y conciliador. “Los insultos no tienen ningún lugar en la gestión. Únicamente se utilizan, como está demostrado, cuando se carece de argumentos serios. Usted no puede demostrar que sus presupuestos van a generar empleo, mantener los servicios municipales, la plantilla municipal… ni puede demostrar que no vaya a gravar a los ciudadanos de León con su incapacidad, porque lo único que ha hecho desde que asumió su labor como alcalde de este Ayuntamiento ha sido encarecer todos los servicios e impuestos y con ello ahogar económicamente a los ciudadanos de esta ciudad”.

 Desde la oposición, le aconsejamos que tome unos días de descanso porque cada día que permanece en su trabajo le está costando muchos disgustos a los trabajadores del Ayuntamiento y a todos los leoneses y leonesas.

 En cuanto a la acusación de no saber leer los presupuestos, desde el Grupo Municipal Socialista queremos recordarle al alcalde que toda la mesa de negociación, esa en la que se va a mandar al paro por estricta orden suya  a casi trescientos trabajadores, han leído perfectamente el informe del interventor y comprendido que la deuda real del Ayuntamiento es de 223 millones, menor a la que el PP reconoció haber dejado en 2007. “Leemos y entendemos”.

 Como usted bien sabe, señor alcalde, y tanto como le gusta utilizar los refranes para calificar a la oposición “Ir a maitines no significa hacer caridad”.

 El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León presentará el lunes en el registro municipal una petición oficial para exigir al alcalde Emilio Gutiérrez el expediente de contratación de la empresa que se encargará, previo pago, de despedir a los trabajadores y trabajadoras municipales. Los concejales socialistas ya han reclamado públicamente el coste y el proceso de contratación de esta empresa, así como los criterios que se determinarán para elegir los empleados municipales que irán a la calle sin que ningún representante del equipo de gobierno haya facilitado esa información.

 “No se ha facilitado a la oposición ningún documento ni jurídico ni contable de la contratación del despacho de abogados que se encargará de ejecutar los despidos decididos por el alcalde aunque la documentación que se ha facilitado a los sindicatos hace pensar que estos letrados llevan varios meses trabajando con el equipo de gobierno para elegir los trabajadores que mandarán al paro”, indica la edil María José García Suárez.

 En ninguna comisión informativa, el equipo de gobierno popular ha informado sobre la contratación de esta empresa que, aunque no de forma sorprendente, está vinculada al Partido Popular y se define como especializada en procesos de desinversión.

 Por ello, los concejales socialistas quieren saber con qué criterios se ha elegido este bufete de abogados, que según la información de la empresa, tiene despachos únicamente en Madrid y Barcelona y que cuenta entre su equipo directivo con el popular Manuel Pizarro –con el cargo de presidente- y el ex ministro con Aznar, Manuel Pimentel.

 “Es evidente que la empresa se ha elegido con el criterio de la afinidad ideológica con el equipo de gobierno para facilitar así los trámites de despido. Nos preguntamos si el criterio ideológico pesará más que el de eficiencia y servicio a los ciudadanos en todas las decisiones que adopta el gobierno de Emilio Gutiérrez”, indica la edil socialista.

 Del mismo modo, los ediles socialistas reclaman el expediente en lo relativo al cumplimiento de la Ley de Contratos Públicos para conocer qué otras empresas optaron a este servicio municipal, así como la publicidad que se dio al proceso desde el Ayuntamiento de León.

 Los ediles socialistas dudan mucho de que el coste de este contrato se ajuste a los 14.400 euros que, según el equipo de gobierno, va a suponer la contratación por lo que reclaman toda la documentación. El proceso de regulación y despidos lleva en marcha mucho tiempo y no es hasta ahora, cuando han querido hacerlo público, cuando aparece una aprobación en Junta de Gobierno de una cuantía que, nos tememos desde el Grupo Municipal Socialista, sólo es la punta del iceberg del coste real que tendrá el contrato con Baker y Mckenzie.

Teresa Gutiérrez recuerda que la ciudadanía pagará las prótesis y el transporte

Las personas mayores tendrán que pagar este impuesto a la enfermedad  pese a que Herrera negó que instauraría el repago a los medicamentos

El Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla y León preguntará mañana martes, en el Pleno, al presidente Herrera si considera que ha cumplido con su palabra de blindar los servicios públicos con la aplicación de los recortes en Sanidad y Educación que afectarán gravemente a toda la ciudadanía y que supondrán la pérdida de la consideración de los servicios como universales y gratuitos.  Además preguntarán por qué mintió a los ciudadanos cuando recalcó que el copago de los fármacos no entraba en sus planes y ha “sido el primero en aplicar el impuesto a la enfermedad, sin dudar, como ha hecho con el centimazo sanitario y otras medidas que gravan las rentas más bajas”.

“Las medidas adoptadas por el Gobierno Rajoy, y traspuestas sin discusión por el presidente Herrera, suponen el desmantelamiento del Servicio Público de Salud tal y como lo conocíamos desde el año 1986. A partir de ahora deja de ser gratuito para quienes menos tienen, pese a que su concepción lo había llevado a ser el mejor sistema sanitario del mundo”, indica la procuradora socialista Teresa Gutiérrez

“La ciudadanía todavía no es consciente de la verdadera magnitud de la situación que va contra la sanidad pública que, desde 1986 en virtud de la Ley General de Sanidad, era el mejor sistema que nunca había tenido España basado en una mayor calidad, gran calidad profesional y a un coste razonable. Con las nuevas medidas, se rompen los principios básicos de la universalidad y la gratuidad”, explica Teresa Gutiérrez.

La procuradora leonesa indica que el “Partido Socialista va a trabajar sin descanso para oponerse radicalmente a la escalada iniciada por el PP para firmar la defunción de la sanidad” tal y como la reconoce y valoran la ciudadanía el PP pese a tener legitimidad para gobernar “no la tiene para engañar de forma tan descarada con la tergiversación suficiente para que la ciudadanía no sea consciente de la gravedad de la “reorganización” anunciada y de lo que va a suponer el “repago”.

La ciudadanía va a tener que pagar ahora por las prótesis, el transporte no urgente y, por supuesto, los medicamentos.  La medida supone que los pensionistas pasarán a pagar por los medicamentos 8 euros al mes (para rentas menores a 18.000 euros/año), hasta 18 euros al mes (para rentas hasta 100.000 euros/año) o 60 euros al mes (para rentas superiores a 100.000 euros/año). Las personas en activo pagarán el 40% del tratamiento (si ganan menos del límite no declarable), el 50% (si no llegan a los 100.000 euros) o el 60% (si superan los 100.000 euros). Estas medidas afectan a toda la ciudadanía pero especialmente a las personas más débiles, mayores y enfermas, y suponen aplicar un impuesto a al enfermedad”, recalca la presidenta de la gestora del PSOE de León.

El alto índice de envejecimiento de la población de nuestra provincia hace que aquí se vayan a sufrir más las consecuencias de aspectos como el copago sanitario. “No existe ninguna excusa para cargar sobre los colectivos más débiles la falta de una política de crecimiento y la necesidad de reducir el déficit. Existen alternativas como gravar más las rentas más altas, pero el PP ha optado por una estrategia ideológica de desmantelamiento de los servicios públicos para primar el crecimiento de los privados”, indica Gutiérrez.

PLANTAS Y SERVICIOS CERRADOS

El PP se escuda, también tras la mentira, de que el ajuste económico que se va a realizar en Castilla y León no supondrá cerrar ni centros hospitalarios ni otros servicios pero lo cierto es que esta reducción se está llevando ya a cabo como lo demuestra el hecho de que el Hospital de León, en el que han invertido más de 150 millones de euros, tiene dos plantas cerradas por la reducción de personal.

• Ángela Marqués destaca la obligación de la administración por crear parques y áreas seguros

• El PP votó en contra alegando que existe ya una normativa, entrado en contradicción con el Procurador del Común

La procuradora socialista leonesa Ángela Marqués defendió esta mañana en las Cortes de Castilla y León una Proposición no de Ley instando a la Junta de Castilla y León a elaborar una regulación específica para que se cumplan unas medidas que garanticen la seguridad de los niños y niñas en las áreas de juego infantiles, así como que se establezca un periodo de adecuación para estas zonas con el fin de controlar que todas las áreas de recreo y juego cumplan unos requisitos mínimos de seguridad, higiene y salubridad. El Partido  Popular ha rechazado esta propuesta alegando que ya hay normativa de obligado cumplimiento, lo cual es absolutamente falso como demuestra la petición que el propio Procurador del Común realizó a la administración autonómica en el año 2007.

“Somos conscientes de que nunca podremos eliminar al 100% el peligro, que siempre habrá golpes y caídas pero merece la pena preocuparnos por crear espacios seguros porque según la OMS las lesiones provocadas por accidentes son la principal causa de muerte en Europa entre el primer año de vida y los 14 años, y dentro de este ranking las caídas ocupan el cuarto lugar”, indicó la parlamentaria leonesa en defensa de la PNL presentada el pasado mes de septiembre por el grupo socialista.

Marqués recordó que el Procurador del Común analizaba el contexto jurídico relacionada con este asunto destacando las múltiples deficiencias halladas, y precisó que esta cuestión también afecta a las ordenanzas municipales pero que la inmensa mayoría de los ayuntamientos no tienen ordenanza específica al respecto y de hecho incumplen las normas UNE, que son muy concretas, muy útiles pero no de obligado cumplimiento mientras no haya normativa autonómica que así lo exija.

Por ello, reclamó que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta a “elaborar una regulación específica para las zonas de juego infantil fijando unos mínimos de cumplimiento obligatorio de forma que se garantice el derecho al juego y el ejercicio de ese derecho en adecuadas condiciones de seguridad y salubridad. Que se defina un periodo de adecuación a la normativa elaborada y adaptar todas las zonas de juego infantil que hubieran sido hechas con anterioridad a la entrada en vigor de la norma que se propone en el apartado anterior y que estén en situación irregular una vez entre en vigor una normativa específica para las zonas de juego de infantil en la comunidad.

Y, por último, los procuradores instan también al Ejecutivo a presentar el texto normativo que se solicita sobre zonas de juego infantil, con independencia de cuál sea su naturaleza jurídica, en la Comisión correspondiente de las Cortes de Castilla y León, con tiempo suficiente para que los distintos grupos parlamentarios puedan hacer aportaciones antes de su entrada en vigor.

Marqués recordó que tanto el Estatuto de Autonomía como la Ley de Promoción, atención y protección a la infancia en Castilla y León destacan la obligatoriedad de la administración de atención integral y la  vigilancia de las áreas de juego, que aún no se ha regulado en la comunidad. Como consecuencia de lo cual, explicó la parlamentaria socialista, “los parques y zonas de juego infantiles presentan, en no pocos casos, deficiencias que pueden provocar lesiones más o menos graves, tanto en los elementos adicionales que los conforman como en sus equipamientos, además de presentar otros aspectos negativos en cuanto a la higiene, la conservación, la ubicación o la accesibilidad”.

 Los recortes del Gobierno dejan la muralla de León sin consignación presupuestaria

 La concejala socialista Evelia Fernández reclama al alcalde de León y al concejal de Patrimonio que reparen y reabran inmediatamente el tramo paseable de la muralla que permanece cerrado desde hace un mes por el deterioro generado por la falta de vigilancia en el parque arqueológico del Cid. Una valla de plástico y otra de metal impiden el acceso a la zona desde que hace tres semanas el PSOE denunció el deterioro de todo el tramo de la muralla. Desde entonces, en ninguna comisión municipal se ha abordado la reparación de este monumento que sigue sin poder ser visitado por los turistas sin que ningún cartel explique cuándo ni cómo se reabrirá.

“Es inconcebible que un monumento histórico permanezca cerrado sin ningún tipo de información pero lo es más aún que sea una zona en la que se ha realizado una inversión de más de 500.000 euros y que constituye una referencia para el turismo ya que es uno de los pocos tramos de muralla paseable que hay en nuestro país”, indica la edil socialista.

El Grupo Socialista denunció el pasado mes de abril que la dejadez del equipo de gobierno popular había permitido el destrozo de esta área, inaugurado hace poco más de un año, y aunque el concejal de Cultura indicó que se instaurarían medidas de vigilancia “lo cierto es que no se ha hecho absolutamente nada, ni para evitar más destrozos ni para reparar los existentes. Lo único que hay allí es una valla disuasoria para las personas que quieran subir a la muralla pero absolutamente nada más”.

La situación de la muralla, monumento histórico y patrimonial esencial en León, preocupa especialmente al Grupo Municipal Socialista ya que el Gobierno Rajoy no ha incluido ninguna partida presupuestaria para la reparación con lo que no se podrá continuar con el plan de restauración y de obras urgentes que se ha venido llevando a cabo en los últimos años. Este recorte también impedirá continuar con el desarrollo del plan director de la muralla que la anterior legislatura impidió más deterioro y destrozos en el monumentos, y recuperar para los ciudadanos un tramo paseable que, como indica la concejala, se ha convertido en una referencia turística, de visita imprescindible en la ciudad.

“Creemos que el equipo de gobierno debe considerar prioritarias las actuaciones de restauración y recuperación de las murallas y las cercas de León ya que junto con los edificios históricos son el principal legado y referencia para el turismo que, no olvidemos, es una de las mejores fuentes de ingresos que tiene la ciudad de León. Dar una imagen como la que ahora da la muralla, de deterioro y dejadez, no contribuye para nada a vender León como centro patrimonial de visita obligatoria”, indica la edil socialista.

El tramo visitable de la muralla de León supera los 80 metros de longitud y está situado en la calle Ruiz de Salazar, con acceso desde el jardín del Cid. La recuperación de este tramo así como las obras de accesibilidad se realizaron entre los meses de abril de 2010 y junio de 2011 siguiendo un proyecto realizado por el equipo redactor del Plan Director de la Muralla, dirigido por el arquitecto Melquiades Ranilla. El proyecto recoge los aspectos evolutivos del monumento, recuperando su volumen y reconstruyendo parcialmente las zonas más deterioradas. Por ejemplo, se ha levantado la altura del cubo  hasta la altura del adarve original para convertir este punto de la muralla en un mirador para todos los emblemáticos edificios que la rodean. El coste de esta obra superó los 500.000 euros financiados en la anterior legislatura a través del Plan E.

• Los parlamentarios socialistas destacan que el desmantelamiento de los servicios públicos es inadmisible

• El diputado leonés exige que la mayoría absoluta del Partido Popular restituya los fondos mineros, esenciales para salvar las cuencas y su empleo

El diputado socialista leonés José Antonio Alonso destacó que el PP es el único partido que tiene en su mano salvar los 5.000 empleos de la minería en León. “Su mayoría absoluta le obliga a salvar el empleo en las cuencas, no puede dejar morir un sector clave para la economía de la provincia”,  indicó Alonso al término de la reunión de coordinación de parlamentarios que se ha celebrado esta mañana en la sede del PSL-PSOE.

Alonso destacó que los fortísimos recortes impuestos por el Gobierno Rajoy van a tener muy graves consecuencias en el empleo en todo el país, y sobre todo en León, y por eso indicó que el grupo socialista va a defender en el Congreso y el Senado la restitución total de los fondos mineros porque suponen la posibilidad de pervivencia de los más de 5.000 empleos directos indirectos  de la minería.

“Ellos disponen de mayoría absoluta y pueden hacer lo que quieran, y lo que les exigimos como hemos hecho ya en el Congreso es que preserven esos fondos mineros y por lo tanto esos empleos en la minería”, manifestó Alonso.

Los recortes de Rajoy y del gobierno del PP y las consecuencias que están teniendo en la población  centran la preocupación esencial de los parlamentarios socialistas leoneses. “La sanidad y la educación pública están sufriendo recortes antisociales que hacen recaer la crisis y sus consecuencias en las rentas medias y del trabajo, eso es evidente. Pero nos preocupa muchísimo el costes que estas medidas están teniendo en el empleo, especialmente en León donde si hay políticas activas de crecimiento y de desarrollo no se podrán salvar miles de puestos de trabajo”, subrayó Alonso.

En la reunión de coordinación, en la que por motivos de agenda no pudo asistir Nicanor Sen, José Antonio Alonso, Helena Castellano e Ibán García del Blanco analizaron como cada semana la actividad del grupo.  Y de nuevo, el desmantelamiento del Estado del Bienestar aparece como telón de fondo de todas las medidas adoptadas por el Gobierno.

“El problema sustancial de toda la política del Gobierno Rajoy es que los fortísimos recortes van a acompañados de una absoluta ausencia de cualquier política económica de crecimiento. Con esto y con una reforma laboral tan ineficaz como injusta  están consiguiendo ahogar la economía, crear desempleo y meter desconfianza en los inversores, ya que están llevando a cabo una actuación que es contraria a los que dijeron tanto en campaña electoral como en las semanas posteriores. Nos preocupan esencialmente la sanidad pública porque se están desmantelando mediante el copago que va a afectar a pensionistas y a las rentas más bajas; pero también estamos alarmados por el desmantelamiento de la educación pública con la revisión de tasas, la reducción de becas y una reducción del profesorado que supondrá una ampliación del número de alumno por clase en detrimento de la calidad de la educación”, explicó Alonso.

No obstante, es el coste en términos de desempleo lo que debe ahora generar más medidas de actuación ya que el número de parados está aumentando tanto en León que nos sitúa con una de las peores tasas de actividad del país y la situación puede empeorar sustancialmente si, como exige el PSOE, no se restituyen esos fondos mineros que salven las cuencas y sus puestos de trabajo.