Comentarios en: El PSOE leonés defenderá un Plan del Carbón más allá incluso del año 2018 http://socialistasxleon.es/el-psoe-leones-defendera-un-plan-del-carbon-mas-alla-incluso-de-2018/ SocialistasxLeón. Página Web de la Organización Provincial del Partido Socialista de León Mon, 02 Jan 2012 00:07:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: socialistasxleon http://socialistasxleon.es/el-psoe-leones-defendera-un-plan-del-carbon-mas-alla-incluso-de-2018/comment-page-1/#comment-10 socialistasxleon Tue, 02 Feb 2010 12:10:34 +0000 http://socialistasxleon.es/?p=480#comment-10 Por supuesto que nos preocupamos de que la explotación futura del yacimiento se haga de forma racional. De hecho, en este momento la Junta de Castilla y León ha presentado un plan de explotación a 2020 de los recursos mineros de Babia y Laciana. Sobre dicho Plan debe pronunciarse la Unión Europea y no podrá emprenderse ninguna actividad sin que ese pronunciamiento, que es previo a todas las demás autorizaciones, sea positivo. Respecto a la multa de 129 millones de euros, aclararle que quien acude al Juzgado de lo Contencioso nº 2 de León es la empresa contra la resolución del Ayuntamiento, que sí ha actuado. A fecha de hoy no hay pronunciamiento del Juzgado, por lo que es imposible que yo como alcaldesa pueda exigir el pago. Esta situación ya se ha explicado varias veces en los Plenos cuyas actas están a su disposición en las dependencias municipales. Muchas gracias por su aportación. Ana Luisa Durán Por supuesto que nos preocupamos de que la explotación futura del yacimiento se haga de forma racional. De hecho, en este momento la Junta de Castilla y León ha presentado un plan de explotación a 2020 de los recursos mineros de Babia y Laciana. Sobre dicho Plan debe pronunciarse la Unión Europea y no podrá emprenderse ninguna actividad sin que ese pronunciamiento, que es previo a todas las demás autorizaciones, sea positivo. Respecto a la multa de 129 millones de euros, aclararle que quien acude al Juzgado de lo Contencioso nº 2 de León es la empresa contra la resolución del Ayuntamiento, que sí ha actuado. A fecha de hoy no hay pronunciamiento del Juzgado, por lo que es imposible que yo como alcaldesa pueda exigir el pago. Esta situación ya se ha explicado varias veces en los Plenos cuyas actas están a su disposición en las dependencias municipales.
Muchas gracias por su aportación.

Ana Luisa Durán

]]> Por: A. P. Cortes http://socialistasxleon.es/el-psoe-leones-defendera-un-plan-del-carbon-mas-alla-incluso-de-2018/comment-page-1/#comment-4 A. P. Cortes Mon, 01 Feb 2010 20:10:09 +0000 http://socialistasxleon.es/?p=480#comment-4 Enhorabuena por la modernización de su página. Como Lacianiego y votante ocasional de esta opción política, me congratulo del interés que muestran por la continuidad de la actividad minera en las cuencas de la provincia más allá del 2018. Me asaltan algunas dudas que me gustaría despejar y quizá me puedan ayudar: ¿Se preocuparán de que en adelante la explotación del yacimiento se realice de forma racional y sobretodo asumiendo el escrupuloso respeto de la ley? O seguiremos asistiendo, a la persistente ignorancia de normas y desobediencia de las sentencias que el llamado -por ustedes- Poder Judicial, impone al empresario que el compañero Ángel Villalba tuvo a bien otorgar la dirección de la antigua MSP hoy Coto Minero del Cantábrico. Doña Ana Luisa Durán Fraguas hace bien en lamentarse de los más de 50 Millones de € perteneciente a la asignación de los fondos MINER que permanecen bloqueados por la falta de firma de un Consejero. Supongo que no será necesario recordarle que el empresario con el que acostumbra a fotografiarse, debe al Ayuntamiento que ella preside la cantidad de 129 Millones de € en concepto de indemnización, por la ilegal explotación de la mina a cielo abierto “El Feixolín” impuesta por el Juzgado de lo Contencioso número 2 de León, en fecha de 18 de noviembre del 2005. Quizá ella pudiera hacer algo para conseguir el cobro de esa cantidad, a la vista de la buena relación que parece mantener con este empresario. Pero también es posible que en vista del boyante estado financiero de la institución que preside no haga necesario ejecutar el cobro de esa cantidad. Recientemente ha sido colgado en youtube un ppt. que me ha hecho reflexionar sobre estas cuestiones y hace referencia a los temas que les consulto. Por si fuera de su interés –debería serlo- les adjunto el enlace. http://www.youtube.com/results?search_query=el+tinglado+negro+en+laciana&search_type=&aq=f En el momento que estas cuestiones sean resueltas de forma satisfactoria pueden contar con mi apoyo incondicional. Reciban un cordial saludo. A. Peña Cortés Enhorabuena por la modernización de su página. Como Lacianiego y votante ocasional de esta opción política, me congratulo del interés que muestran por la continuidad de la actividad minera en las cuencas de la provincia más allá del 2018.
Me asaltan algunas dudas que me gustaría despejar y quizá me puedan ayudar:
¿Se preocuparán de que en adelante la explotación del yacimiento se realice de forma racional y sobretodo asumiendo el escrupuloso respeto de la ley? O seguiremos asistiendo, a la persistente ignorancia de normas y desobediencia de las sentencias que el llamado -por ustedes- Poder Judicial, impone al empresario que el compañero Ángel Villalba tuvo a bien otorgar la dirección de la antigua MSP hoy Coto Minero del Cantábrico.
Doña Ana Luisa Durán Fraguas hace bien en lamentarse de los más de 50 Millones de € perteneciente a la asignación de los fondos MINER que permanecen bloqueados por la falta de firma de un Consejero. Supongo que no será necesario recordarle que el empresario con el que acostumbra a fotografiarse, debe al Ayuntamiento que ella preside la cantidad de 129 Millones de € en concepto de indemnización, por la ilegal explotación de la mina a cielo abierto “El Feixolín” impuesta por el Juzgado de lo Contencioso número 2 de León, en fecha de 18 de noviembre del 2005. Quizá ella pudiera hacer algo para conseguir el cobro de esa cantidad, a la vista de la buena relación que parece mantener con este empresario. Pero también es posible que en vista del boyante estado financiero de la institución que preside no haga necesario ejecutar el cobro de esa cantidad.
Recientemente ha sido colgado en youtube un ppt. que me ha hecho reflexionar sobre estas cuestiones y hace referencia a los temas que les consulto. Por si fuera de su interés –debería serlo- les adjunto el enlace.
http://www.youtube.com/results?search_query=el+tinglado+negro+en+laciana&search_type=&aq=f

En el momento que estas cuestiones sean resueltas de forma satisfactoria pueden contar con mi apoyo incondicional. Reciban un cordial saludo.

A. Peña Cortés

]]>